雪災

          單車大嬸VS大頭症 本篇文章(部份)再度轉載自中國時報98.6.18.A17版莊佩璋所撰"單車大頭症"一文。 最近有幾則有關單車的新聞頗令人瞠目結舌，新聞內容其實並不稀奇，媒體的報導方式才是令人震撼! 台中一位婦人騎著單車時被公車"夾麵包"，隨後她憤怒地攔車下來痛罵司機，這種衝突在台灣隨時隨地都會發生， 酒店工作公車除了不敢搞"集體安全"的計程車們外，其他的舉凡汽車、機車、單車一概是當作空氣，想夾就夾，想叭就叭，這種"小"車被夾麵包而起衝突的新聞那算是啥新聞啊?在這則新聞裡唯一的賣點就是"單車"加"大嬸"，弱勢裡的弱勢，竟敢攔車痛斥司機。有"社會公平 酒店打工 正義"的新聞媒體應該藉機檢討"交通霸凌"的現象(不要只會報導校園裡的學校霸凌而已)，但讓人訝異的是媒體卻一面倒地站在司機那邊，紛紛指責"單車大嬸"患了"單車大頭症"而阻擋巴士行駛，影響他人行的權益，有妨害自由之嫌........。 在台灣開車真是幸福，過巷 裝潢道不須停車、不用禮讓行人、靠邊停也不必注意機車或單車，可以直接"夾麵包"(明明考交通法規時都告訴過大家行車禮儀，考到駕照後就將禮儀棄如鼻屎)，起衝突還有媒體聲援。相較之下，歐美的汽車族還真沒有人權(出過國旅遊的就知道)，一點點的交通違規都很嚴重，不懂得尊重路人的話，不是被行人"青&quo 酒店打工t;就是挨一頓罵。 單車大嬸在台灣若是有單車大頭症的話，歐美汽車族應該是株儒重症吧!平常單車族都已是忍氣吞聲了，單車族照常嗆聲，歐美大都市常舉行單車遊行來抗議汽車造成全球暖化，媒體更是聲援報導，台灣媒體卻在杯葛單車道，北市府在敦化南北路的慢車道畫出一條單車專用道，一些媒體就批評該單車道影響學童上下學安全 節能燈具，並造成交通混亂，在電視畫面中，校門口停了十幾部接送的"轎車"，學童穿越單車道進出校門，"果然"是交通混亂，安全堪虞(是誰造成交通混亂打結的啊?警察怎不去取締呢?罰單肯定可以大大增加的啊!)。 "腦殘"的媒體難道不知道學校周邊每縫上下學就必然會交通混亂嗎?(不然就去校門口前指揮交通或開罰單啊!)，試問接送的汽機車蜂擁而至的尖峰時段 訂做禮服哪有不交通打結混亂的道理(不然去處理啊!)，建單車道是把人行道還給行人(有些單車道還被行人當人行道散步呢!)，學童可以自行步行或騎單車上下學才是解決交通混亂的根本(對小孩太溺愛囉!)，媒體怎能站在開車族接送學童的家長立場來評論"單車專用道"呢?(他們才是製造交通混亂的亂源啊!)，新聞媒體應該是推動社會進步的力量，而不是站在特殊立場為某一邊(有利益團體)來?澎湖民宿☆隉A難怪有人會把政客和媒體視為台灣的國家亂源。 中華民國，台灣是個法治民主的國家(有時真的太自由，有人有人亂說話，無的放矢，卻不需要負任何的責任，政客多如是)，就舉個媒體偏頗的報導案例來說好了。一名靠貼小廣告單賺錢(破壞環境整潔的虧心事不要做，我也很想扁亂貼小廣告的人，不要讓我歹到)的女子被一名男屋主歹到並毆打，事後女子告這名男屋主傷害並求償，一家台語播報的新聞台就報導 房屋買賣這件事，以新聞內容播報來說，並不是以法理來說明這件事件的緣由，而是從人情面來訴說男屋主的不幸，明明是張貼小廣告的女子不對在先(可以報警開罰)，卻落得賠人金錢來了事，新聞不去報導法治觀念的重要性，反而用台語的口吻來訴求悲情，說這名男屋主真"衰小"，殊不知要教人社會正義，不是用拳頭暴力就能解決事情，用暴力而傷害到他人的身體就是不對，怎能不檢討自己的不對與不是，一昧只說都是對方不對在先，這樣不是處 小型辦公室理事情的正確方式，新聞媒體更不能助紂為虐，不能端正社會公平善良風氣就罷了，怎能利用媒體工具來煽動"不義"的情緒呢?有時媒體也要自我懂得檢討，不要因為媒體是社會的公器和第四權的關系，總是指著別人的不是，卻不知自己做了錯誤的示範或報導，讓媒體成為社會對立或動亂的根源是罪惡的淵藪，向下沉淪敗壞的地獄!! .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房地產  .